Mensagens

A mostrar mensagens de agosto, 2014

Sempre que o Primeiro Ministro faz um discurso, vem qualquer coisa de mau.

Desta vez, na sua festa do Pontal, o Primeiro Ministro, veio mais uma vez com o discurso de colocar os mais novos contra os mais velhos. Isto para dizer que não vai propor mais nenhuma reforma da Segurança Social. Até parece que os disparates que tem andado a fazer na Segurança Social seja alguma reforma. O que tem proposto e que o  Tribunal  Constitucional não tem permitido, é cortes sobre cortes nos pensionistas e reformados. Se o Primeiro Ministro quiser realmente fazer uma reforma na Segurança Social, devia fazer uma proposta séria honesta e justa, ou seja, acabar com privilégios que existem para os políticos, para os quadros do Banco de Portugal e outras excepções que existem no regime de pensões e reformas. Todo e qualquer pensionista devia ter quarenta anos de descontos para a Segurança Social, caso contrário só se poderia reformar na idade da reforma, aos 66 anos idade, e com a penalização de não ter os ditos quarenta anos de descontos. Não é justo que milhares ...

Será que os pequenos investidores do BES devem ser compensados?

Já agora gostaria de fazer algumas perguntas aos chamados pequenos investidores do BES: 1.     Foram obrigados pelo Estado a fazer o dito investimento em acções do BES? 2.     Na compra de acções de qualquer instituição, é ou não uma operação de risco? 3.     Nos investimentos em acções, quem fica com os dividendos? Não venham agora pretender que seja os contribuintes a pagar um mau investimento, porque não são os contribuintes que ficam com os dividendos, não foram os contribuintes que obrigaram a investir em acções. Apenas e só podemos  lamentar que muita gente tenha sido enganada, por algumas figuras deste país, a começar pelo Primeiro Ministro, mas esse já é conhecido como mentiroso, foi assim que ganhou as eleições, mentindo aos portugueses. O banqueiro burlão, é igual a outros deste país. As pessoas já se esqueceram do  BPN? Não foi uma burla parecida? E não é que agora aparece o ex-deputado Nandim de Carvalho...

Qual a diferença entre a falência do BPN, do BPP e do BES?

Bem, pelo que tenho lido e ouvido, a grande diferença existe nos credores. Nos dois primeiros bancos, os credores eram pessoas comuns, que vivem do seu trabalho, daí, terem deixado falir um e nacionalizar outro, onde estavam metidos muitos políticos do PSD, que se governaram à custa de muitos que confiaram no banco. No caso do BES, o problema é bem mais simples, os "roubados" foram as pessoas do capital, e claro que essa gente, não perdoa aos "ladrões". Foi fácil fazer cair o "Dono De Tudo" (DDT), tiraram-lhe o tapete e ele caiu redondo. Depois da queda, também foi fácil para a justiça incriminá-lo no caso do chamado "Monte Branco", porque deixou de ser o  DDT. Quando os ricos são "roubados", mexem todas as influências, para que os culpados sejam punidos. Pena é, que Ricardo Salgado se cale e não diga tudo o que sabe sobre o funcionamento de muitos negócios neste país, a começar pela compra de armamento das Forças Armadas. Agor...