"Não se faz ao PS"

Parece que António José Seguro, não percebeu o porquê do avanço de António Costa, para a liderança do PS.
António José Seguro, é um líder insípido e por isso mesmo, os resultados eleitorais, que não representam a votação que habitualmente o partido obtém. Apesar disso, a votação corresponde a vitórias, porque muitos dos eleitores do PS, votaram no partido e não no líder, apesar de este não obter a simpatia de quem votou. Por vezes, mais vale um mal menor que uma péssima escolha.
O avanço de António Costa, deve-se exactamente ao facto de o PS não estar agregar à sua volta os apoios eleitorais habituais. Já nas eleições autárquicas, o PS ganhou as eleições, mas não foi uma grande vitória. Não ganhou a Câmara do Porto, perdeu a Câmara  de Matosinhos pela opção da escolha do candidato, provocando uma rotura com o actual Presidente da Câmara, que é dissidente do PS, devido à escolha da Federação do seu candidato. Houve mais casos como este. Perdeu a Câmara Municipal  de Braga, um dos bastiões do PS, perdeu a Câmara Municipal de Beja, enfim, não foi uma grande vitória.
António José Seguro, deve ter desde o tempo da JS, a ambição de um dia chegar a Secretário Geral do PS e por consequência a Primeiro Ministro. É uma ambição lógica e justa, mas se o primeiro caso conseguiu atingir, o segundo, parece que está muito mais difícil, porque nestes três anos de Secretário Geral do PS, não fez nada de especial, não teve nenhum papel importante na oposição e como líder do maior partido da oposição, tem passado muito ao lado da oposição que seria necessária a este Governo.
A promessa que António José Seguro está a fazer agora de pretender a redução para 180 deputados no Parlamento[1], isso já tinha dito no início desta legislatura, mas nunca mais falou no assunto. A criação de círculos uninominais, parece-me bem, pois será muito importante para o eleitor saber exactamente qual foi o deputado que ajudou a eleger, para que o possa ameaçar, quando este votar de acordo com a disciplina de voto partidária e não nos interesses dos cidadãos. Sobre o regime de incompatibilidades para os políticos, essa lei já existe, o problema é que esta é sempre posta de lado e prevalece os interesses dos políticos. Portanto, isso não passa de demagogia barata e vãs, até porque o PS sozinho não consegue impor coisa nenhuma.
O problema de António José Seguro, é estar agarrado ao poder, tal como Passos Coelho. No fundo são iguais.
Um líder quando é desafiado na sua liderança, vai de imediato para eleições e como quem não deve não teme, disputa a liderança com o opositor e no fim ganha o melhor.
António José Seguro, está a dar trunfos ao PSD, que está neste momento a pressionar o TC, com um único objectivo, criar uma crise política, devido às divisões internas no PS. Se António José Seguro, tivesse convocado de imediato um Congresso extraordinário e eleições directas para a liderança do partido, o PSD estaria neste momento a pensar numa forma de tentar minimizar as perdas. Desta forma, o PSD está a ver que consegue inclusive ganhar as eleições, daí que o discurso de Passos Coelho está a mudar em relação ao chumbo pelo TC de três das quatro medidas em apreciação pelo Tribunal do OE de 2014.
António José Seguro, está a ver muito mal a questão de ambições, até porque António Costa está bem na presidência da Câmara Municipal de Lisboa, ganhou as eleições com facilidade. Depois António Costa, é uma pessoa que não tem dificuldades em fazer coligações com os partidos mais à sua esquerda, fez com José Sá Fernandes, quando este concorreu pelo BE. Por isso, poderá ser um bom indicio para que possa haver na Assembleia da República alguma convergência de esquerda. Claro que isso, também depende do PC, que muitas vezes se fecha no seu casulo e não quer ser mais nada que o partido da contestação.



[1] http://www.dn.pt/politica/interior.aspx?content_id=3954849&page=-1

Comentários

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

Viva a petinga e os jaquinzinhos

Pergunto, não compete ao Governo fazer fiscalização no mar, para que não seja pescado peixe abaixo do tamanho legal? Se é, porque é que não se faz essa fiscalização? Porque se compraram submarinos em vez de mandar fabricar barcos nos Estaleiros de Viana do Castelo, para esse fim! Pedir aos portugueses para fazerem boicote à compra de peixe miúdo, como “petinga” e “Jaquinzinhos”, é a mesma coisa que perguntar ao cego se não quer ver. Pois, não deve haver portugueses, que não se deliciem com tamanha iguaria, “petinha” e jaquinzinhos” todos os portugueses adoram. Deixemos a questão da degustação de lado. O secretário de Estado, pede aos portugueses para deixarem de consumir peixes de tamanho ilegal. Não compete à Marinha a fiscalização no mar dessas normas legais? Para que é que temos Marinha? Para brincar às guerras, como quando aconteceu o golpe de Estado na Guiné-Bissau? A compra dos submarinos, deve estar a dar muitas dores de cabeça ao Paulo Portas, que deve ser confr...
Ler mais

Cavaco e agricultura, após o X Governo Constitucional

O que segue abaixo, escrevi para as minhas memórias há dois anos atrás. Hoje, após o discurso de Cavaco Silva, ontem nas comemorações do Dia de Portugal em Elvas, onde afirmou que desde sempre defendeu a agricultura, porque deve estar a falar para o Primeiro Ministro, assim como para as pessoas da idade deste governante, que quando se deu o 25 de Abril de 1974, apenas tinha 4 anos de idade e como tal, apenas e só, sabe o que aprendeu na JSD, onde lhe fizeram uma lavagem ao cérebro de galinha, que tem na sua cabeça. Quando Cavaco Silva é acusado de destruir a nossa agricultura, as nossa pescas e a nossa indústria, é a realidade pura e dura. Nunca entrou tanto dinheiro em Portugal para abater barcos de pesca, destruir pomares de fruta, e a agricultura em geral. Passamos a ter mais terrenos baldios, devido ao abandono da agricultura, porque os donos dos terrenos receberam dinheiro, para abandonarem a lavoura. Hoje pesa-lhe a consciência (para não dizer outra coisa), pelo erro que com...
Ler mais

A dança das cadeiras

O actual Governo já começou com a dança de cadeiras. Até aqui, acho normal que isso aconteça, principalmente nos gabinetes ministeriais. A questão é que ao verificar as remunerações, vê-se que nada mudou em relação ao anterior Governo. Os ordenados continuam a ser principescos, por exemplo: um motorista ganha mais de 2.000 euros o que torna os salários dos profissionais do privado, completamente miseráveis. Não se paga o suficiente a um médico especialista, de forma, a que ao fim de semana não existem neurocirurgiões nos hospitais de Lisboa e os utentes acabam por morrer, porque não são operados atempadamente. Pensei que o actual Governo fosse mais comedido na atribuição das remunerações dos seus “boys e das suas girls”, mas afinal é tudo a mesma coisa. Quando chegam ao Governo só interessa dar lugares aos correligionários. É pena que seja assim, porque mais uma vez, quem perde é a democracia e a credibilidade dos políticos. Função Nome Vencimento bruto ...
Ler mais